Как получить зарплату, если не помог Страсбург?

  

Уважаемый Алексей Викторович!
К своему стыду, должен сознаться, что мне совершенно неинтересно, за что и почему сидел М.Ходорковский. Меня больше занимает вопрос – почему не сидит О.В. Дерипаска?!  Ведь свидетелей и потерпевших – целое Пикалёво!
Меня, как и любого среднестатистического рабочего, неоднократно «кидали» с заработной платой. Доказать «кидалово» в суде невозможно, даже если ты трудоустроен официально.
И вот, ввиду невероятного стечения обстоятельств 23.11.2009г. у меня в руках оказалась расписка полностью дееспособного гражданина РФ, да вдобавок в ней значились слово «зарплата» и паспортные данные человека, который обязывался её выплатить! В противном случае я мог обратиться в прокуратуру и суд, вплоть до Страсбургского. Что я и сделал ( уже во второй раз, в первый я обращался, когда меня пытались если не привлечь к уголовной ответственности пост.ст.167,168 УК РФ, то заставить купить СЛУЧАЙНО(-ст. 211 ГК РФ)повреждённую(частично мной) акустическую колонку китайского производства, не имевшую гарантии изготовителя).
ЕСПЧ вновь объявил мою жалобу неприемлемой, традиционно ничем не мотивировав свою позицию, и не пояснив, как мне жить, а точнее, выжить, если меня лишили средств к существованию.
Я обратился к председателю ЕСПЧ Николя Братза с тремя вполне правомерными, но достаточно оскорбительными вопросами, чтобы оставить их без ответа. Имело место быть (установлено судом):
1.Необоснованное удаление из открытого судебного заседания моего представителя с должным образом оформленной доверенностью, причём ей не было разрешено присутствовать даже в качестве слушателя.
Нарушено ли моё право на судебную защиту, квалифицированную юридическую помощь и гласность судебного разбирательства? Если нет, как считает судья ЕСПЧ L. Garlicky, то почему?
2.Мне не выплатили зарплату. Я рабочий. Других источников дохода у меня нет. Таким образом, меня лишили средств к существованию. Является ли это существенным нарушением моих прав? Если нет, как считает судья ЕСПЧ C. Birsan, то почему?
3.Судья, прокурор, не знающие закон – нонсенс. Судья, прокурор, сознательно нарушающие закон – преступники. Если нет, как считают судьи ЕСПЧ L. Garlicky, C. Birsan, K. Ringielewicz, то почему? А поскольку ответа я так и не получил , как и мотивированного ответа на жалобы №13864/10 и №23819/12, я считаю себя вправе заявить, что ЕСПЧ—продажен, и ничем не лучше российских судов, вынесших приговоры Ходорковскому и Pussy Riot!
Более того, 18 мая 2012 года всё тот же федеральный судья ( областной суд уже возвращал на повторное рассмотрение это «его» дело, передав его другому судье – Нагорновой М.В.) Лукьянов А.П. РЕШИЛ : ВЗЫСКАТЬ! Поставив, казалось бы, этим своим решением в ну очень неудобное положение:
1. Председателя Трёхгорного городского суда Нагорнову М.В.;
2. Прокуратуру и СК ЗАТО г.Трёхгорный;
3. ЕСПЧ !
Однако ничуть не бывало: моя зарплата 16 ноября 2012 года осела на р/счёте Трёхгорного ФССП. И Трёхгорный суд (председатель суда Нагорнова М.В.) 20 февраля 2013 года признал такое поведение судебных приставов-исполнителей незаконным!
Но теперь вновь судья Лукьянов А.П. (вынесший ранее решение о взыскании зарплаты) 8 июля 2013 года установил, что его судебные решения необязательны для исполнения Трёхгорной ФССП!
12 декабря2013года судья Челябинского областного суда Спиркина С.В. объявила мою кассационную жалобу (в которой речь шла о моей зарплате, находящейся на счёте ФССП и о невзысканных судебных расходах) беспредметной и не подлежащей рассмотрению в суде кассационной инстанции.
Следует заметить, что 30 декабря2013 года, ФССП все же вернула находившиеся на её счёте мои 8,5 тыс. рублей, однако 5 тысяч рублей судебных расходов не взысканы до сих пор.
Расписка была написана на двоих. Мой напарник привык работать мастерком или лопатой. К тому же он испытывает затруднения в эпистолярных упражнениях и испытывает необъяснимый ( — если ты ни в чём не виноват?) страх перед людьми в погонах и в чёрном. Федеральный судья Трёхгорного суда Бастрон Д.А. объявил наш договор уступки права требования (ст. 44 ГПК РФ) ничтожным . Просто ему так захотелось.
Мне потребовалось 4 года на истребование зарплаты, хотя было достаточно элементарного судебного приказа! Россиянину со средним образованием, родным языком которого является башкирский вкупе с вышеназванными фобиями просто нереально повторить моё хождение до Страсбурга и обратно!
Придя на работу, я не уверен, получу ли я зарплату вообще ( а не два раза в месяц, как требует того ТК РФ). Возвращаясь домой с деньгами, я не уверен, что не буду ограблен , нет, не шпаной, а гопниками в погонах. Я не могу понять: где кончается Конституция РФ и начинается исполнительная и судебная власть?
В России 38 млн. человек (из 86 млн. трудоспособного возраста ) работают в непрозрачных условиях, сообщила 3 апреля 2013 года вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец. «К сожалению, наш рынок труда сегодня практически не легитимизирован. В секторах, которые нам видны и понятны, занято всего 48 млн. человек. Все остальные – непонятно, где заняты, чем заняты, как заняты». Так каким образом этим 38 млн. граждан РФ будет исчисляться трудовой стаж для получения пусть не звания Героя Труда, а хотя бы пенсии? И не следует ли, в качестве обеспечительных мер для новоиспечённого указа , ввести уголовную ответственность (для работодателей) за неоформление должным образом трудовых отношений? И (пока вице-премьер, и , что очень желательно, прокуратура и налоговая, не выяснят, чем же всё –таки заняты более 44% трудоспособного населения РФ) полностью запретить использования труда гастарбайтеров, поскольку эти ЛЮДИ прав вообще не имеют, чем и объясняется их востребованность на рынке труда РФ ?
Я не претендую на получение звания Героя Труда. Я не претендую на получение пенсии, так как должен умереть, так и не достигнув пенсионного возраста. Но зарплату –то мне отдайте, поскольку ещё профессором А.А. Выбегалло установлено, что если человека не кормить, то он будет болеть, прекратит размножаться, и, может быть, даже помрёт, что и успешно подтверждается результатом реформ Гайдара-Чубайса. Мне случалось встречать людей достаточно зрелого возраста (за 30), имеющих паспорт гражданина РФ, семью и даже жильё, но не имеющих трудовой книжки!
9.12.2009 года на гербовом бланке за №1513 я был уведомлён, что Еманжелинский ЦЗН (директор Юшина Ю.А.)и Главное управление по труду и занятости населения Челябинской области ( Захаров А.В.) плюют на ТК РФ , в частности на ст.61, и на УК РФ, в частности на ст.286 п.2, а уважают только Закон о занятости населения в РФ (в котором о подобных вольностях госчиновников ничего не говорится).
18.02.2010,придя на очередной выезд бригады Челябинской областной СПК, я обнаружил объявление: «Оплата за первую и вторую дачу крови- 100 руб., за третью – 600.руб.» Поясняю: в 2009 году донорам выдавали в счёт обеда компенсацию 250 руб. В 2010 году, чтобы не потерять 150 руб., недоплаченных за первую и вторую дачу крови и даже получить бонус ( или компенсацию за инфляцию) в 50 руб., донор был вынужден придти дать кровь в третий раз. Необоснованные отговорки , как – то: скоропостижная преждевременная смерть, внезапное заболевание гепатитом, переезд в другую, не столь продвинутую область ( ещё не отрапортовавшую президенту Медведеву о решении проблем с донорской кровью, внезапно обнаружившихся в результате пожара в «Хромой лошади») во внимание не принимались.
Следует ли говорить, что меня «кинули» и здесь? Безусловно, виноват я сам. В силу своего закоснелого правового нигилизма в третий раз я дал кровь в федеральной СПК, которой, в свою очередь , пофиг новаторские закидоны правительства Челябинской области.
В 2011 году новаторство было отменено. Но 300руб., изъятых из моего донорского обеда, мне никто не вернул. И , я подозреваю, не мне одному…
Я законопослушный гражданин. Отдайте мне то, на что я имею законное право, записанное в Конституции РФ, что в присутствии депутатов ГД, членов Совета Федерации и судей Конституционного суда РФ торжественно обещал человек, похожий на президента РФ.
У меня имеется определение председателя суда Киселёва В.А., в котором он признаёт правомерным заявленный мною отвод всему составу Еманжелинского городского суда, ввиду его предвзятости! И тем не менее, суд в том же составе , вполне успешно продолжает свою работу(в том числе и по борьбе с коррупцией)!
По итогам 2012 года 78% исков граждан РФ объявлены ЕСПЧ неприемлемыми. Более 75% вступивших в законную силу решений судов РФ не исполняются.
Кому это выгодно? Чтобы ответить на этот вопрос , не надо даже базового юридического образования.
«Вор должен сидеть в тюрьме,»-сказал капитан МУРа Жеглов. Я бы уточнил:»А не в суде и , тем более , не на председательском месте.»
Таким образом, российская делегация , работавшая в парламентской ассамблее Совета Европы может с гордостью заявить (на моём примере), что российская Фемида вдвое объективней европейской.
Хотя я сильно сомневаюсь, есть ли здесь чем гордиться. Вопрос в другом – какой смысл изводить бюджетные средства на принятие новых, пусть трижды хороших законов, если ныне существующие нарушаются нагло, цинично, вызывающе и именно теми людьми, которые должны по долгу службы охранять их.
Я бы попытался и в третий раз достучаться до дверей и весов международной Фемиды, но, боюсь, что без содействия СМИ и нашей делегации в ПАСЕ это неосуществимо.
Об ответственности по ст.306 УК РФ предупреждён.
Телегин А.В. 456580, г. Еманжелинск Челябинской области,
ул.Ленина, 9 – 25, тел. 89518163626; 89323191493

.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *