Бездействие судебных приставов в отношении алиментов

  

Уважаемый Павел Алексеевич.
В мою пользу на содержание ребёнка с Архипенко Д. В. 1980 г.р. были взысканы алименты, исп. документ № 2-609 от 27.04.2000. Документ был передан Ейской УФССП.
Все 14 лет алименты были с перебоями, я одна содержу ребёнка.
С июня 2010 года алименты не поступают. С 2010г я многократно обращалась в ССП, но .обращения результата не дают, меры к должнику никакие не предпринимаются. Каждый раз говорили «прийти через пару месяцев», а в исполнительном производстве обращения не отражаются, так же не остаются другие документы, как будто исп. дело не ведется вообще.
30.07.13 на приеме у суд. исполнителя я твёрдо настояла о написании заявления на розыск должника, и вроде как, постановление о розыске было вынесено 20.08.13.
15.08.13 отправила 3 заявления в письмах с уведомлением:
1) заявление на расчет задолжности (ответ был), задолжность = 242548 руб.
2) заявление на привлечение должника к уголовной ответственности (ответа нет),
3) заявление старшему суд. приставу, с просьбой взять контроль над работой подчиненных (ответа нет).
С моей помощью розыскник нашел должника, поэтому 23.09.13 Архипенко Д. В. прибыл к суд. исполнителю, но по непонятным причинам, к уголовной ответственности не был привлечен. После посещения ФССП Архипенко Д. В., мне перестали сообщать информацию о ходе исп. производства, мне не выдают копий документов, мотивируя наличием 30 дн. срока рассмотрения заявлений и высылкой ответов по почте. При этом на заявления от 15.08 13г присланные по почте (отправления № 35367054001466, № 35367054001473, №35367054001459), ответы до сих пор не прислали.
8.10.13 Написала заявление в прокуратуру. Произведена проверка и выявлен ряд нарушений.
23.01.14 Пришла на прием к ст. приставу Бондаренко Д.А., пыталась узнать состояние исп. производства, мне было сказано в грубой форме. Выводы прокуратуры проигнорированы, Бондаренко Д.А. о проверке вообще не в курсе.
Зам. нач ССП Алегошина А.В. оказывает всевозможные препятствия исполнению судебного решения. Чем наводит на мысль о наличии личной заинтересованности (материальной или «кумовской») по данному делу. У нас город небольшой, а у бывшего мужа, дядя долгое время был большим начальником, и у него очень много связей. Поэтому не вижу смысла дальше обращаться к ним – все равно помощи не будет, а только издевательства и вред.
Прошу вас помочь мне защитить права моего ребенка, помогите заставить судебных приставов, начать выполнять служебные обязанности.
Заранее спасибо, Евгения.
353670, Краснодарский край, Ейский район, х. Новатор, ул. Первомайская 13.
Гурьяновой Е. В.
gur.geny@mail.ru

.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *